AÚN HAY ESPERANZA

Mientras existan seres humanos como San Vicente Ferrer (lo de Santo no creo que haya Papa que lo pueda discutir), aún quedará un resquicio para la esperanza. Porque sus obras son como pequeñas y humildes semillas que al cabo del tiempo germinan y generan fruto en abundancia. No hay más que ver los cientos de miles de personas que han acudido allá en la India a darle su último adiós, en una muestra de agradecimiento multitudinario y colectivo por su labor y entrega a los pobres de este mundo.

La Humanidad está necesitada de personas como él.

¿ALGUIEN VA A HACER ALGO?

"Ya hay 1.020 millones de hambrientos en el mundo"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hay/1020/millones/hambrientos/mundo/elpepuint/20090619elpepusoc_16/Tes

Por supuesto, esta titular no ha copado las portadas de los periódicos. ¿Qué nos pasa? ¿Es porque están lejos y no los vemos, y por lo tanto no nos importan lo suficiente como para levantarnos y decir "¡Basta!"?

Los defensores del sistema capitalista arguyen que es el único que crea riqueza. Sí, pero para quién, me pregunto yo.

Y en relación con esto último, leo lo siguiente: "el Reino Unido pone a salvo su soberanía fiscal en Europa" http://www.elpais.com/articulo/internacional/Reino/Unido/pone/salvo/soberania/fiscal/Europa/elpepuint/20090620elpepiint_8/Tes

Lógico. Excusas de los británicos aparte, hay que tener claro que su punto fuerte son las finanzas, que a su vez están basadas en los principio del oscurantismo y la opacidad, principios que tienen su máxima expresión en los "paraísos fiscales", cuya supresión inmediata y radical es una de las primeras medidas que se deberían tomar si queremos un mundo más justo, que no imposible, porque es totalmente factible, sólo que no hay la más mínima voluntad de dar pasos en ese sentido. Todos esos discursos que escuchamos en la Cumbre del G-20 de Londres se quedará en eso, pura retórica.

Curioso, el sistema fiscal británico, donde parece que cuanto más ricos eres, menos impuestos pagas. Bueno, jeje, eso es así en todas partes, pero allí más exagerado si cabe. Así, al menos 400 extranjeros residentes en Inglaterra tienen ingresos anuales superiores a los 10 millones de libras, pero sólo 65 de ellos pagaron el impuesto sobre la renta. Se ignora a ciencia cierta cuánto dinero pierde el fisco británico por culpa de los resquicios legales que aprovechan la mayoría de esos supermillonarios para no pagar a Hacienda, pero se calcula que podrían aproximarse a los 3.000 millones (cerca de 6.000 millones de dólares) al año.

Entre los mecanismos legales a disposición de los multimillonarios están los trusts creados en paraísos fiscales como las islas del Canal o las Islas Vírgenes Británicas, aprovechados por el amo de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, o el fundador de Virgin, Richard Branson.
Otros mecanismos son el estatus de no domiciliado, al que puede acogerse, por ejemplo, el magnate ruso Roman Abramovich, dueño del club de fútbol inglés Chelsea, como otras decenas de extranjeros que aunque tienen su residencia en Gran Bretaña no pagan, sin embargo, impuestos por sus negocios en el extranjero (por eso hay tanto rico viviendo en Londres).
Los ciudadanos británicos pueden también escapar al fisco del Reino Unido si no han pasado más de noventa días al año en este país durante los últimos cuatro años.

ASESINOS

Los etarras han demostrado una vez más su cobardía al asesinar a Eduardo Puelles, inspector de Policía. Otra familia destrozada. ¿Hasta cuándo? Pero claro, aparte de cobardes son inútiles, porque el terrorismo se ha convertido en su forma de 'ganarse' la vida. Y si el chollo se les acaba, ¿qué harán entonces? ¿qué saben hacer, además de apretar el gatillo o activar un coche bomba?

Pero peor que ellos son los que se esconden tras las palabras, las ideas, las justificaciones, las patrias... porque no dan la cara, pero alimentan al monstruo.

"La vida más pequeña vale más que la nación más grande que se invente jamás"

VICENTE FERRER

"Hay personas que no deberían morir, porque son valiosas, porque son amadas, porque son únicas"... http://www.elpais.com/articulo/sociedad/muerte/gran/filantropo/elpepusoc/20090619elpepusoc_1/Tes

Como bien decía un lector en su comentario, es a esta gente a la que hay que fichar por 94 millones de euros, él sí que era un modelo para el mundo, y no los de las pataditas al balón.

ELECCIONES EN IRÁN

Ahora nos escandalizamos, y con razón, del fraude electoral perpretado por el régimen iraní. Pero... ¿alguien se acuerda del tongazo-pucherazo en las elecciones presidenciales de 2000 que dieron el poder al nefasto George W. Bush? Sí, todo el revuelo que se armó con el recuento de votos en Florida (cuyo gobernador era por aquel entonces el hermanísimo, Jeb Bush, el que en una visita a España en 2003 nos intentó "vender" los "beneficios prácticos" de la alianza entre Aznar y Bush en Irak), las famosas papeletas mariposa... y finalmente la Corte Suprema que dio carpetazo al asunto. Y no me gusta hacer política ficción sobre lo que podría o no podría haber pasado en caso de que el Presidente de los Estados Unidos en 2000 hubiese sido Al Gore y no Bush, pero pfffff, me cuesta creer que su mandato hubiese sido tan desastroso.

Por eso creo yo que ese pucherazo marcó el inicio del declive del Imperio. Porque una potencia mundial que además presume de Democracia debe dar ejemplo. Y ahí desde luego que no lo hizo.

LA MOSCA DE OBAMA

Acabo de ver en el Telediario unas imágenes supuestamente simpáticas de Obama. Estaba siendo entrevistado en directo por un periodista cuando una mosca entra en escena, icordiando a Obama. Y él, con buenos reflejos la caza y enseña a las cámaras victorioso su trofeo, que yace inerme en el suelo junto al Presidente.

¡Qué metáfora del poder!, me dije a mí mismo instantes después: los poderosos, para los cuales los seres humanos son tan sólo unas moscas a las que puede aplastar sin piedad (o mandarlas a combatir en guerras en defensa únicamente de sus intereses particulares).

Y Obama me ha decepcionado. Porque ese poco aprecio hacia la vida, aunque sea sólo de una simple mosca, no me pareció edificante. Pero bueno, es tan sólo mi opinión.

EN EL PAÍS DE LOS TRIUNFITOS, RISTO ES EL REY

Ayer por la noche estaba viendo la tele, y haciendo zapping vi que estaban echando Operación Triunfo. Mi primer instinto fue el de cambiar de canal con un rápido movimiento de pulgar. Pero mi curiosidad antropológica me hizo aguantar unos minutos (no sin un gran esfuerzo), más que nada para estudiar la fauna que habitaba en ese entorno. Aparte del "shock" que me produjo ver a Ramoncín de jurado, o de la clásica panda de niñatos/as que conformaban el elenco "estudiantil" de esta edición, el mayor desasosiego me lo produjo la visión del público "teen" que abarrotaba el plató de OT.

Y de ahí la pregunta existencial que me formulé a mí mismo: ¿es posible en este país ser adolescente y no ser al mismo tiempo un/a garrulillo/a o un/a choni, o ambas cosas a la vez? Bueno, adolestente y no tan adolescente.

Qué pena me da todo.